**Kontroversi Wimbledon: Ketika Teknologi Gagal, Tradisi Dikorbankan**Wimbledon, turnamen tenis paling prestisius di dunia, selalu identik dengan tradisi, keanggunan, dan tentu saja, keakuratan.

Namun, aura kesempurnaan itu tercoreng oleh insiden kontroversial di Centre Court baru-baru ini.

Sebuah bola yang jelas-jelas mendarat di luar garis tidak dinyatakan *out*, memicu perdebatan sengit tentang keandalan teknologi dan dampak hilangnya peran *line judge* manusia.

Kejadian ini semakin diperparah oleh fakta bahwa sistem elektronik yang seharusnya menggantikan *line judge* pada tahun ini, ternyata sedang dimatikan.

Lebih lanjut, prosedur tinjauan ulang (*replay review*) yang sebelumnya ada juga telah dihapuskan.

Kombinasi fatal ini menciptakan celah besar dalam sistem, yang ironisnya, seharusnya meningkatkan akurasi dan keadilan dalam pertandingan.

Bayangkan, seorang pemain bertanding di panggung terbesar dalam tenis, dihadapkan pada keputusan krusial yang jelas-jelas salah.

Kekecewaan dan frustrasi yang dirasakannya pasti sangat besar.

Lebih dari itu, insiden ini menimbulkan pertanyaan mendasar: Apakah kita terlalu cepat mengandalkan teknologi dan mengabaikan peran penting manusia dalam olahraga?

Keputusan Wimbledon untuk menghilangkan *line judge* manusia demi sistem elektronik sepenuhnya memang berani, bahkan revolusioner.

Namun, kejadian ini menjadi pengingat pahit bahwa teknologi, secanggih apapun, tidaklah sempurna.

Ada kalanya, sentuhan manusia, dengan segala keterbatasannya, justru lebih dapat diandalkan.

Sebagai seorang jurnalis olahraga, saya pribadi merasa prihatin dengan hilangnya tradisi dan nuansa humanis dalam tenis.

Kehadiran *line judge*, dengan seragam putih ikoniknya, selalu menjadi bagian tak terpisahkan dari Wimbledon.

Mereka adalah saksi bisu dari setiap drama dan momen penting di lapangan.

Penghapusan mereka, meski demi efisiensi, terasa seperti kehilangan sebagian dari jiwa Wimbledon.

Tentu saja, saya tidak menampik manfaat teknologi dalam olahraga.

Namun, penting untuk diingat bahwa teknologi hanyalah alat, bukan pengganti.

Kita harus berhati-hati agar tidak terlalu bergantung pada teknologi hingga mengorbankan esensi dan tradisi yang membuat olahraga begitu istimewa.

Insiden ini harus menjadi pelajaran berharga bagi Wimbledon dan turnamen tenis lainnya.

Mungkin sudah saatnya untuk meninjau kembali kebijakan penghapusan *line judge* dan prosedur *replay review*.

Mungkin solusi terbaik adalah menggabungkan keunggulan teknologi dengan keandalan manusia, menciptakan sistem yang lebih adil, akurat, dan tentu saja, lebih humanis.

Wimbledon adalah lebih dari sekadar turnamen tenis; ia adalah simbol tradisi, keunggulan, dan semangat olahraga yang sejati.

Kita harus memastikan bahwa nilai-nilai ini tetap terjaga, bahkan di era teknologi yang semakin canggih.